Kova su blogais kambariais - belaidžio mikrofono projektai
Apr 30, 2019
Kova su blogais kambariais - belaidžio mikrofono projektai
Kas yra „blogas kambarys?“ Blogi kambariai - tai erdvės, kuriose organizacijos verslą trukdo pati erdvė. Tai gali būti dėl blogo apšvietimo, nepatogios sėdynės, netinkamos klimato kontrolės, netinkamo kambario dydžio ar net prastos priežiūros.
Tačiau tie, kurie yra AV bendruomenėje, dažnai susiduria su kambariais, kur didžiausia kliūtis aiškiai bendrauti yra tiesiog kambario akustinės savybės. Dažnai akustika yra iššūkis, kai paviršiai atspindi pernelyg didelį garsą arba erdvė ilgą laiką rezonuoja. Kartais blogiausias scenarijus yra HVAC sistema, kuri išskleidžia pokalbius ir prideda didelį triukšmo kiekį garsui, kurį gauna mikrofono sistema, kuri maitina garsą stiprinančius garsiakalbius ir tolimąjį garsą vaizdo ir garso konferencijoms.
Kartais klientai nemano, kad jų kambarys yra „blogas“, nes yra pripratę prie jo savybių. Bet ar pastebėjote, ar ne, kambarys ima mokestį už savo komandą. Kai kurie kambariai yra tokie atspindintys ir garbingi, kad sunku suprasti kalbą tarp dviejų žmonių, esančių priešingose konferencijų stalo pusėse („akvariumo“ kambariai atrodo kaip architekto šedevrai). Netinkami kambariai tampa daug sunkesni; tiek klausytojui, tiek klausytojui. Pridėkite papildomų BYOD vaizdo / garso konferencijų iššūkių, ir šie blogi kambariai užima darbuotojų energiją ir užpildo projektus brangesnius juos sulėtindami. Ir šiandien vis daugiau ir daugiau loftų, koridorių ir kavinių yra kaip konferencijų salės.
Kartais klientai kreipiasi į mus „pataisydami“ kambarį su elektronika - AV sistemomis; bet tai tikrai turėtų būti antras žingsnis po to, kai buvo sprendžiamas viskas, ką galima pagrįstai ištaisyti pagrindinėmis kambario problemų priežastimis. Kodėl klientas nenori patiems pataisyti patalpos?
Viena iš priežasčių yra ta, kad daugumoje organizacijų niekas „neturi“ pastato akustikos. Jei originalus pastato dizainas nenumato akustinės konstrukcijos, akustinių procedūrų papildymas retai būna bet kurio skyriaus biudžete. Ar IT skyrius „turi“ savo akustiką? Ar tai priklauso galutinių vartotojų skyriams? Kaip apie įrenginių valdymo grupę? Tikėtina, kad akustinis gydymas nebus įtrauktas į biudžetą, nebent jūs ar kai kurie kiti nusimanantys žmonės galėtų atkreipti dėmesį į aukšto rango asmenį organizacijoje, kuris suvokia problemos poveikį ir pagrindinės priežasties sprendimo reikšmę. Deja, tai beveik nepakanka.
Taigi, ką mes galime padaryti? Turėtume visada nustatyti kambario akustinių problemų priežastis ir poveikį. Tai duoda klientui galimybę atlikti reikiamus pakeitimus ir, galbūt, svarbiausia, nurodo, kokių apribojimų mūsų elektroninės sistemos gali padaryti, kad įveiktų kambario-fizikos problemą. Klientas turi suprasti, kad, jei kambarys išlieka „blogas“, akustiniu būdu jie neišnaudos visos naudos iš net geriausios garso technologijos.
Taigi, ką mes darome, jei klientas neištaisys pagrindinių priežasčių? Yra keletas galimybių.
Mikrofonai, tiek laidiniai, tiek belaidžiai, turi skirtingas savybes. Vienas iš svarbiausių veiksnių, susijusių su mikrofono dizainu ir naudojimu kambario aplinkoje, yra susijęs su tuo, kiek balso turinio sumaišoma su „kambario turiniu“. Pagal kambario turinį mes suprantame erdvės atspindžius, triukšmus ir rezonansus, kuriuose laidininkas yra. Akivaizdu, kad „blogoje“ aplinkoje norime maksimalaus balso turinio ir minimalaus kambario turinio.
Paprasčiausias būdas maksimaliai padidinti balso turinį yra surandant laidininko burną arti mikrofono elemento. Pagal atvirkštinio kvadrato teisės ir pramonės PAG / NAG skaičiuoklius; pranešėjas tam tikru atstumu nuo mikrofono beveik keturis kartus viršija garsiakalbio balso energiją dvigubai tolimesnei (tolesnė pranešėjo balso energija vertinama kaip 1/4 artimesnio pranešėjo balso energijos). Taigi, jei pažvelgsime į bendrus mikrofonų tipus (laidinius ar belaidžius), rankiniai, „Lavalier“ / „Headsets“ ir „Gooseneck“ mikrofonų dizainai siūlo geriausia galimybė kalbėti netoli mikrofono kapsulės, kad būtų išlaikytas didelis balso ir erdvės santykis. Deja, daugelio organizacijų pranešėjai nėra apmokyti, kaip tinkamai naudoti mikrofoną. Taigi net ir su šiais mikrofonų tipais idealus santykis gali būti praleistas, jei prezentatorius nenaudoja rekomenduojamų mikrofonų metodų. Daugelyje didelių projektų specifikacijų yra nuostata dėl naudotojų mokymo; tačiau jūs niekada negalite gauti organizacijos (ar jos svečių) daugumos į savo klasę.
Geriausios strategijos, kurias naudoja jūsų kolegos AV atstovai, yra tai, kas gali būti veiksminga didžiąją laiko dalį. Tai reiškia keletą geriausių praktikų:
Jei skaitytojai sėdi prie stalų, „Gooseneck“ mikrofonai yra pranašesni, nes gauna mikrofono elementą uždarius pranešėjų burnas. Nenaudokite ribinių technologijų mikrofonų „blogame“ kambaryje, nes kambario defektai bus daug akivaizdesni - ribiniai mikrofonai surenka visą kambario garsą fazėje (papildomai) ant paviršiaus ribos, ant kurios jie yra patalpinti.
Jei pranešėjai tarptinklinio ryšio aplink erdvę, duokite jiems ausines / lavalierius arba kryptinius rankinius mikrofonus. Tikimės, kad kažkas gaus galimybę treniruoti rankinius vartotojus, kad mikroschemos kapsulė būtų nuo 4 iki 8 colių nuo jų burnos sudėtingoje erdvėje. Viena idėja yra sukurti laminuotas „darbo pagalbos“ korteles rankiniam naudojimui ir padėklų laikymui ir laikyti jas skaitytuvų viršuje, kur mikrofonai yra saugomi naudoti.
„Gooseneck“ mikrofonai taip pat gerai veikia lektoriuose - jei prezentatorius išlieka santykinai vietoje arba „į mikrofoną“. Jei ne, jie turėtų naudoti „Beltpack“ arba „Handheld“ parinktis.
Be to, aukščiau paminėtų mikrofonų metodai taip pat gali būti labai naudingi kambario DSP, kuri riboja atvirų mikrofonų skaičių ir filtruoja rezonuojamus dažnius (ir kai kuriuos kitus vėsius triukus).
Daugelis iš jūsų skaito tai jau žino apie mūsų kolektyvinius iššūkius su prastai veikiančiais kambariais. Bet gal tai galite perduoti kolegai; arba netgi klientas, kuris turi žinoti, kad net ir pačios išskirtinės AV pavaros negali visiškai įveikti „blogo kambario“ prakeikimo.
